________________________________________
En 1868, plusieurs bateaux sont coulés par un monstre mystérieux, selon les témoignages de quelques rescapés. Bloqués à San Francisco, le professeur Arronax, spécialiste de la faune sous-marine, et son fidèle Conseil acceptent de participer à la mission d'enquête de l'armée américaine. Ils embarquent à bord du « Lincoln » en compagnie de Ned Land, un harponneur fameux, afin d'élucider les mystérieuses disparitions et éventuellement tuer le monstre.
_________________________________________
20 000 lieues sous les mers est définitivement le film de tous les défis!
14 mois de préparation, 5 mois de tournage, un budget de 5 millions de dollars, deux cent maquettes utilisées pour la conception du Nautilus et cerise sur le gâteau, une pieuvre révolutionnaire qui nécessita le concours de Bob Mattey, un technicien de génie qui participera quelques vingt ans plus tard au chef d'oeuvre de Steven Spielberg, Les dents de la mer!
Nul doute que le grand Jules Verne aurait été particulièrement fier du bébé des studios Disney s'il avait été encore de ce monde en 1954.
Au-delà de ses images enchanteresses et de la beauté de son cinémascope, le long-métrage de Richard Fleisher est royalement servi par un quatuor d'acteurs qui comptaient parmi les pointures de l'époque:
James Mason tout d'abord, impressionnant de charisme et d'autorité dans la peau du capitaine Nemo, un personnage fascinant d'ambigüité parti en guerre contre les armées anglaises et américaines; Kirk Douglas, épatant de fantaisie en harponneur insoumis qui n'a qu'une seule idée en tête: s'échapper du Nautilus et enfin, deux vieilles gloires des années 30: Paul Lukas (Une femme disparait, Angoisse) et Peter Lorre (M le maudit, l'homme qui en savait trop), des comédiens particulièrement croustillants en scientifiques dépassés par le génie visionnaire de leur hôte!
Spectacle féerique d'une beauté plastique ébouriffante, merveille de poésie et d'humanisme désenchanté, pamphlet contre l'asservissement de l'homme par l'homme, 20 000 lieues sous les mers nous convie à un voyage qui ne connait aucune limite ni aucune frontière. Que ce soit la découverte d'une cité engloutie sous les eaux, l'attaque des cannibales sur l'île, ou bien le cyclopéen combat contre la pieuvre géante, les séquences cultes s'enchainent à vive allure, magnifiquement secondées par des effets spéciaux qui ont su conserver toute leur rutilance malgré le poids des années.
Un véritable must du film d'aventures qui n'a pas fini de fasciner des générations de cinéphiles!
_____________________________________________________________________________________
Les studios Disney se sont surpassés pour nous offrir ce qui reste à ce jour comme la plus belle adaptation d'un roman de Jules Verne! Mené de main de maître par le remarquable James Mason, l'équipage du Nautilus nous invite à une odyssée sous-marine fertile en trouvailles visuelles et en décors somptueux qui nous donneraient presque envie d'enfiler un scaphandre pour plonger dans les profondeurs de l'océan! Un film définitivement hors du temps.
Note: 17/20
En 1868, plusieurs bateaux sont coulés par un monstre mystérieux, selon les témoignages de quelques rescapés. Bloqués à San Francisco, le professeur Arronax, spécialiste de la faune sous-marine, et son fidèle Conseil acceptent de participer à la mission d'enquête de l'armée américaine. Ils embarquent à bord du « Lincoln » en compagnie de Ned Land, un harponneur fameux, afin d'élucider les mystérieuses disparitions et éventuellement tuer le monstre.
_________________________________________
20 000 lieues sous les mers est définitivement le film de tous les défis!
14 mois de préparation, 5 mois de tournage, un budget de 5 millions de dollars, deux cent maquettes utilisées pour la conception du Nautilus et cerise sur le gâteau, une pieuvre révolutionnaire qui nécessita le concours de Bob Mattey, un technicien de génie qui participera quelques vingt ans plus tard au chef d'oeuvre de Steven Spielberg, Les dents de la mer!
Nul doute que le grand Jules Verne aurait été particulièrement fier du bébé des studios Disney s'il avait été encore de ce monde en 1954.
Au-delà de ses images enchanteresses et de la beauté de son cinémascope, le long-métrage de Richard Fleisher est royalement servi par un quatuor d'acteurs qui comptaient parmi les pointures de l'époque:
James Mason tout d'abord, impressionnant de charisme et d'autorité dans la peau du capitaine Nemo, un personnage fascinant d'ambigüité parti en guerre contre les armées anglaises et américaines; Kirk Douglas, épatant de fantaisie en harponneur insoumis qui n'a qu'une seule idée en tête: s'échapper du Nautilus et enfin, deux vieilles gloires des années 30: Paul Lukas (Une femme disparait, Angoisse) et Peter Lorre (M le maudit, l'homme qui en savait trop), des comédiens particulièrement croustillants en scientifiques dépassés par le génie visionnaire de leur hôte!
Spectacle féerique d'une beauté plastique ébouriffante, merveille de poésie et d'humanisme désenchanté, pamphlet contre l'asservissement de l'homme par l'homme, 20 000 lieues sous les mers nous convie à un voyage qui ne connait aucune limite ni aucune frontière. Que ce soit la découverte d'une cité engloutie sous les eaux, l'attaque des cannibales sur l'île, ou bien le cyclopéen combat contre la pieuvre géante, les séquences cultes s'enchainent à vive allure, magnifiquement secondées par des effets spéciaux qui ont su conserver toute leur rutilance malgré le poids des années.
Un véritable must du film d'aventures qui n'a pas fini de fasciner des générations de cinéphiles!
_____________________________________________________________________________________
Les studios Disney se sont surpassés pour nous offrir ce qui reste à ce jour comme la plus belle adaptation d'un roman de Jules Verne! Mené de main de maître par le remarquable James Mason, l'équipage du Nautilus nous invite à une odyssée sous-marine fertile en trouvailles visuelles et en décors somptueux qui nous donneraient presque envie d'enfiler un scaphandre pour plonger dans les profondeurs de l'océan! Un film définitivement hors du temps.
Note: 17/20
