________________________________________
Thomas Barnes et Kent Taylor sont deux agents secrets chargés d'assurer la protection du Président Ashton lors d'une conférence au sommet sur le terrorisme en Espagne. Peu après son arrivée, le président est victime d'une tentative d'assassinat. Dans la foulée, un touriste américain a filmé toute la scène. Rex, reporter pour une chaîne de TV américaine, a elle aussi été le témoin privilégié des 15 minutes avant et après le coup de feu. C'est en suivant la reconstitution de ces moments vécus par ces 4 personnages que la terrible vérité qui se cache derrière cet attentat nous sera révélée.
________________________________________
Brian de Palma, grand voyeur devant l'éternel, se serait sans doute régalé avec un tel film!
Imaginez donc, un scénar en forme de puzzle, huit points de vue différents sur un même évènement , un meurtre spectaculaire et stylisé, des personnages en forme de trompe-l'oeil, des trahisons à la pelle, des secrets d'état confidentiels. Vous avez dit Snake eyes?
Oui, il y a de ça.
En lieu et place du grand De Palma, il faut se contenter de Pete Travis, un illustre inconnu pour moi. Et bien, force est de constater que le réalisateur a fait de l'excellent boulot et qu'il a parfaitement su tirer profit de toutes les possibilités qu'offrait un tel concept!
Après une mise en bouche très réussie qui fait son petit effet (le meurtre du Président des Etats-Unis-William Hurt -, suivi d'une explosion pétaradante en plein coeur de Salamanque en Espagne), on se retrouve plongé au coeur d'un gigantesque complot terroriste qui nous est conté au travers de six flash-backs mettant en scène huit personnages plus ou moins directement liés. Ca a l'air compliqué mais au final, ça ne l'est pas tant que ça.
Bonne mise en scène (le montage est très cut mais tous les séquences d'action sont parfaitement visibles, merci), excellente tenue du jeu des acteurs (Dennis Caid , Matthew Fox et Forest Whitaker sont à fond dans leurs personnages) et surtout un scénario qui évite brillamment l'écueil de la lassitude.
Car oui, avec un tel sujet et autant de retours en arrière, on aurait très bien pu trouver le film un brin monotone et répétitif.
Et bien non, Pete Travis est suffisamment malin et bon narrateur pour nous donner envie d'aller toujours plus loin dans l'histoire. Chaque nouveau flash-back s'accompagne d'informations savamment distillées qui nous permettent de compléter progressivement un puzzle suffisamment alambiqué pour nous tenir en haleine jusqu'à la fin. En clair, on a toujours un train de retard sur le scénario mais on en sait suffisamment pour avoir envie de continuer! Ca paraît simple sur le papier, mais dans la réalité, ça l'était beaucoup moins.
La course-poursuite en bagnoles qui clôt Angles d'attaque est à l'image du film, rentre-dedans, spectaculaire, virile et surtout, d'une efficacité extrême. 100% américain mais 100% jouissif. Dans le genre divertissement huilé et gentiment roublard, ce long-métrage carbure au kérosène!
_______________________________________________________________________________________
Angles d'attaque ou la quintessence du savoir-faire américain. Les allergiques au patriotisme et aux grosses productions bienveillantes peuvent passer leur chemin, les autres, vous pouvez foncer, ce film est rempli jusqu'à la gueule de rebondissements magistraux, d'explosions pétaradantes et de coup de théâtre jouissifs qui valent leur pesant de cacahuètes. Ca pétarade, c'est fun et surtout, c'est suffisamment habile pour faire oublier que ça a un sacré goût de déjà vu!
Note: 15/20
Thomas Barnes et Kent Taylor sont deux agents secrets chargés d'assurer la protection du Président Ashton lors d'une conférence au sommet sur le terrorisme en Espagne. Peu après son arrivée, le président est victime d'une tentative d'assassinat. Dans la foulée, un touriste américain a filmé toute la scène. Rex, reporter pour une chaîne de TV américaine, a elle aussi été le témoin privilégié des 15 minutes avant et après le coup de feu. C'est en suivant la reconstitution de ces moments vécus par ces 4 personnages que la terrible vérité qui se cache derrière cet attentat nous sera révélée.
________________________________________
Brian de Palma, grand voyeur devant l'éternel, se serait sans doute régalé avec un tel film!
Imaginez donc, un scénar en forme de puzzle, huit points de vue différents sur un même évènement , un meurtre spectaculaire et stylisé, des personnages en forme de trompe-l'oeil, des trahisons à la pelle, des secrets d'état confidentiels. Vous avez dit Snake eyes?
Oui, il y a de ça.
En lieu et place du grand De Palma, il faut se contenter de Pete Travis, un illustre inconnu pour moi. Et bien, force est de constater que le réalisateur a fait de l'excellent boulot et qu'il a parfaitement su tirer profit de toutes les possibilités qu'offrait un tel concept!
Après une mise en bouche très réussie qui fait son petit effet (le meurtre du Président des Etats-Unis-William Hurt -, suivi d'une explosion pétaradante en plein coeur de Salamanque en Espagne), on se retrouve plongé au coeur d'un gigantesque complot terroriste qui nous est conté au travers de six flash-backs mettant en scène huit personnages plus ou moins directement liés. Ca a l'air compliqué mais au final, ça ne l'est pas tant que ça.
Bonne mise en scène (le montage est très cut mais tous les séquences d'action sont parfaitement visibles, merci), excellente tenue du jeu des acteurs (Dennis Caid , Matthew Fox et Forest Whitaker sont à fond dans leurs personnages) et surtout un scénario qui évite brillamment l'écueil de la lassitude.
Car oui, avec un tel sujet et autant de retours en arrière, on aurait très bien pu trouver le film un brin monotone et répétitif.
Et bien non, Pete Travis est suffisamment malin et bon narrateur pour nous donner envie d'aller toujours plus loin dans l'histoire. Chaque nouveau flash-back s'accompagne d'informations savamment distillées qui nous permettent de compléter progressivement un puzzle suffisamment alambiqué pour nous tenir en haleine jusqu'à la fin. En clair, on a toujours un train de retard sur le scénario mais on en sait suffisamment pour avoir envie de continuer! Ca paraît simple sur le papier, mais dans la réalité, ça l'était beaucoup moins.
La course-poursuite en bagnoles qui clôt Angles d'attaque est à l'image du film, rentre-dedans, spectaculaire, virile et surtout, d'une efficacité extrême. 100% américain mais 100% jouissif. Dans le genre divertissement huilé et gentiment roublard, ce long-métrage carbure au kérosène!
_______________________________________________________________________________________
Angles d'attaque ou la quintessence du savoir-faire américain. Les allergiques au patriotisme et aux grosses productions bienveillantes peuvent passer leur chemin, les autres, vous pouvez foncer, ce film est rempli jusqu'à la gueule de rebondissements magistraux, d'explosions pétaradantes et de coup de théâtre jouissifs qui valent leur pesant de cacahuètes. Ca pétarade, c'est fun et surtout, c'est suffisamment habile pour faire oublier que ça a un sacré goût de déjà vu!
Note: 15/20
